<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>reven.org &#187; censura</title>
	<atom:link href="http://www.reven.org/blog/tag/censura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.reven.org</link>
	<description>Web, diseño, proyectos, ideas y muchas otras cosas.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Jul 2010 18:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Google se vuelve malo</title>
		<link>http://www.reven.org/blog/2005/07/18/google-se-vuelve-malo/</link>
		<comments>http://www.reven.org/blog/2005/07/18/google-se-vuelve-malo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2005 00:22:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Reven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[censura]]></category>
		<category><![CDATA[compañías]]></category>
		<category><![CDATA[dinero]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[libertad]]></category>
		<category><![CDATA[Noah Vawter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reven.org/blog/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[Hace unos días hablaba con Loki sobre Apple, Microsoft, Google y Yahoo. Loki argumentaba (no sin razón) que es el tamaño de las empresas y ciertos intereses de sus competidoras lo que condiciona ese halo de &#8220;compañía buena&#8221; o &#8220;compañía mala&#8221;. La reina de las malas hoy por hoy es Microsoft. Loki aseguraba que esa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace unos días hablaba con Loki sobre Apple, Microsoft, Google y Yahoo. Loki argumentaba (no sin razón) que es el tamaño de las empresas y ciertos intereses de sus competidoras lo que condiciona ese halo de &#8220;compañía buena&#8221; o &#8220;compañía mala&#8221;. La reina de las malas hoy por hoy es Microsoft. Loki aseguraba que esa fama no es merecida, que Microsoft no deja de ser una compañía que hace software y que gana mucho dinero haciéndolo&#8230;</p>
<p>Google ha tenido el halo de santa. Durante mucho tiempo. Y ahora que Google crece peligrosamente se rumorea sobre su creciente poder, la cantidad de información que Google tiene sobre cada uno de nosotros&#8230; Pero eso ha pasado siempre, no? Porqué hasta ahora no se ha discutido sobre esto?</p>
<p>Yo estoy enamorado de Google. Empecé a usarlo cuando Yahoo era el rey indiscutible y me enamoré de su página impoluta y blanca. Apenas sin imágenes, sin publicidad&#8230; También tenía que ver que por entonces no había ADSL y Yahoo tardaba siglos en cargar. Yo <em>estaba</em> enamorado de Google.</p>
<p>Google ya no es un buscador, es una empresa de publicidad. Esta frase se ha oído mucho últimamente y no deja de ser algo tópica, pero explica perfectamente lo que está pasando: Los chicos de Google se habrán pensado si es mejor ser buenos o ganar mucha pasta.</p>
<p>Google ha cambiado mucho. Su valor ha subido como la espuma y aprovechando el tirón han diversificado su negocio y han buscado nuevos servicios, como por ejemplo Google Maps. Pero ha cambiado algo más: han dejado de ser los estudiantes que inventaron un algoritmo de búsqueda y se han convertido en hombres de negocios. Lo malo de esa evolución (por lo demás bastante corriente) es que han olvidado dónde empezaron.</p>
<p>Hoy estoy disgustado con Google porque a <a href="http://web.media.mit.edu/~nvawter/">Noah Vawter</a>, del que ya hablé hace un tiempo en la entrada <a href="http://www.reven.org/blog/2005/06/24/traficando">&#8220;Traficando&#8221;</a>, le han mandado una carta pidiendo que baje su programa que permitía hacer imágenes grandes con las fotos de satélite de Google Maps. En <a href="http://web.media.mit.edu/~nvawter/projects/googlemaps/">su página</a>, Noah habla de por qué esto no es bueno y de por qué no impide que determinadas personas abusen del sistema de Google Maps.</p>
<p>Hoy en día se tiende a tomar medidas de seguridad para todo (aeropuertos, sistemas anticopia de cd&#8217;s, cartas de los abogados de Google&#8230;). Esa seguridad excesiva coarta la libertad de las personas normales y es totalmente inefectiva contra las personas que intentan dañar o aprovecharse del sistema. Por ejemplo, el sistema anticopia de los cd&#8217;s puede impedir que me haga una copia de seguridad para el coche, pero no impedirá que una mafia de piratería haga mil copias para venderlo. Aplíquese lo mismo a los aeropuertos y a Google.</p>
<p>¿Entonces porqué? Supongo que la calma vigilada inspira a su vez más calma o habrá personas que se sientan más seguras gracias a ella. Yo sigo pensando que Noah, como otras tantas personas que han creado un programa capaz de hacer algo que nadie se había propuesto antes, no debería ser censurado.</p>
<p>Aquí queda registrada mi [extensa] queja.</p>
<p>PS &#8211; Algunas personas me han pedido una copia del script de Noah (ya que el suyo ahora convierte las fotos en blanco y negro). Creo que facilitar esas copias iría en contra del espíritu y la voluntad de Noah. Este post debería haber dejado mi opinión al respecto clara. Lo siento.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reven.org/blog/2005/07/18/google-se-vuelve-malo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
